• تاریخ انتشار : سه شنبه ۱۹ خرداد ۱۴۰۵ - ۱۸:۲۰
  • کد خبر : 3183
  • چاپ خبر
خطر کدام جنگ بیشتر است؟

خطر کدام جنگ بیشتر است؟

عبدالله معتمدی، عضو هیئت علمی روان‌شناسی دانشگاه علامه طباطبایی، با هشدار نسبت به پیامدهای جنگ شناختی، تأکید کرد که این نوع جنگ با هدف سلب اعتماد عمومی و ناامیدسازی جامعه، آسیب‌هایی عمیق‌تر از جنگ سخت بر جای می‌گذارد.  جنگ شناختی نوعی نبرد نوین است که به جای هدف قرار دادن مرزهای جغرافیایی، ذهن، باورها و

عبدالله معتمدی، عضو هیئت علمی روان‌شناسی دانشگاه علامه طباطبایی، با هشدار نسبت به پیامدهای جنگ شناختی، تأکید کرد که این نوع جنگ با هدف سلب اعتماد عمومی و ناامیدسازی جامعه، آسیب‌هایی عمیق‌تر از جنگ سخت بر جای می‌گذارد.
 جنگ شناختی نوعی نبرد نوین است که به جای هدف قرار دادن مرزهای جغرافیایی، ذهن، باورها و ادراک افراد را نشانه می‌گیرد.
در این نوع جنگ، از ابزارهایی همچون انتشار اطلاعات جهت‌دار، ایجاد تردید، ناامیدسازی، مشروعیت‌زدایی و تضعیف اعتماد عمومی برای تأثیرگذاری بر افکار جامعه استفاده می‌شود.
هدف اصلی جنگ شناختی، تغییر نگرش‌ها و تصمیم‌گیری افراد به گونه‌ای است که بدون استفاده از سلاح نظامی، انسجام اجتماعی و سرمایه‌های فکری یک جامعه دچار آسیب شود.
عبدالله معتمدی، عضو هیئت علمی روان‌شناسی دانشگاه علامه طباطبایی و روان‌شناس بالینی و عمومی، در ویژه برنامه انجمن اسلامی دانشجویان مستقل دانشگاه علامه طباطبائی(ره) با اشاره به ابعاد جنگ شناختی، گفت: واقعیت این است که جنگ شناختی، جنگی بسیار پیچیده و هولناک است و تقریباً هیچ‌کس نمی‌تواند خود را از تأثیرات آن مصون بداند.
در این نوع جنگ، از ابزارهایی همچون مشروعیت‌زدایی، اعتبارزدایی، قداست‌زدایی، ناامیدسازی و ناکارآمد جلوه دادن نهادها و مسئولان استفاده می‌شود.
وی افزود: هدف اصلی جنگ شناختی این است که اعتماد افراد به حاکمان جامعه، رسانه‌های داخلی و کارآمدی ساختارهای موجود از بین برود. در چنین شرایطی، افراد به‌تدریج تنها نقاط ضعف و جنبه‌های انتقادی را می‌بینند و توانایی تشخیص واقعیت‌ها و دستاوردها را از دست می‌دهند.
عضو هیئت علمی روان‌شناسی دانشگاه علامه طباطبایی عنوان کرد: نمونه‌ای از این مسئله را می‌توان در حمله به مدرسه «شجره طیبه» در میناب مشاهده کرد.
با وجود اینکه شواهد موجود نشان می‌دهد این مدرسه هیچ ارتباطی با مراکز نظامی نداشته است، اما برخی جریان‌های رسانه‌ای تلاش کردند با طرح پرسش‌ها و ایجاد ابهام، اصل ماجرا را زیر سؤال ببرند و افکار عمومی را دچار تردید کنند.
معتمدی با اشاره به تفاوت جنگ سخت و جنگ شناختی گفت: در جنگ سخت، زمانی که فردی از جبهه خودی آسیب می‌بیند، تنها یک نفر از آن جبهه کاسته می‌شود؛ اما در جنگ شناختی، فردی که تحت تأثیر قرار می‌گیرد، نه‌تنها از جبهه خودی فاصله می‌گیرد، بلکه ممکن است به تقویت جبهه مقابل نیز کمک کند و دیگران را نیز با خود همراه سازد.
وی ادامه داد: نکته مهم این است که فردی که در معرض آسیب‌های جنگ شناختی قرار می‌گیرد، معمولاً احساس درد یا آسیب نمی‌کند و حتی ممکن است تصور کند که در بهترین وضعیت فکری قرار دارد. همین ویژگی، جنگ شناختی را به یکی از پیچیده‌ترین و خطرناک‌ترین اشکال مواجهه در عصر حاضر تبدیل کرده است.

لینک کوتاه

برچسب ها

ناموجود
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : 0
  • نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
  • نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.